SCIROCCO-CLUB.RU

Всем привет! Поварищ на 46 кузов купил себе реплику bbs lm. Внешне выглядят очень прилично и если оригинал не лежит рядом, то отличить практически невозможно.
Ну и собственно вопрос, кто что думает про реплику bbs, разумна ли покупка, или он их в первой же яме оставит? В интернете на форумах негативной информации не нашел.
Хочется услышат ваше мнение!

Любая реплика хуже OEM, это понятно даже по цене. Диски это не та вещь, на которой стоит экономить.

Согласен с тобой, но тут народ вроде ездил на репликах хотел их мнение усдышать!

Реплики бывают слишком разные, чтобы спрашивать покупать реполику или нет. Хотя бы производителя показал бы.

А за сколько куплена реплика *?

За 46 даже с резиной можно! Товарищ купил комплект за 26.

будут как и любые диски из тайваня) если аккуратно ездить, особо страшного не будет ничего. я в своё время на тайваньских дисках откатал 4 года в 17 радиусе

novi4kov писал(а):За 46 даже с резиной можно! Товарищ купил комплект за 26.

Скажу одно оригинальные ББС очень крепкие у меня были и BBS RS и сейчас LM 18-е. - так вот недавно я налетел на люк примерно на 120 - точнее вокруг люка был снят асфальт и я налетел на его торчащую часть - выходя из машины думал что не резины ни диска нет в живых На удивление резина целая - и просто загнута полка и самое удивление что когда правили - диск не треснул . Тайвань-китай от такого удара бы просто разлетелся , а японская псевдо-ковка при правке с такого сотсояния бы треснула

У оригинальных lm из магниевого сплава сделан весь диск, или только обод? А китайтата все из люминия делают?

nestormirny писал(а):Любая реплика хуже OEM, это понятно даже по цене. Диски это не та вещь, на которой стоит экономить.

очень бородатый стереотип
по твоей логике запчасти и расходники тоже хуже оригинала раз они дешевле?

PAMA писал(а):очень бородатый стереотип

То, что диски это не так вещь, на которой стоит экономить?

PAMA писал(а):по твоей логике запчасти и расходники тоже хуже оригинала раз они дешевле?

Нет, это разные вещи. Да и качество неоригинальной запчасти видно по исполнению, по х-кам и т.д.

Не видел ни одной реплики, которая хотя бы выглядела так же, как то, под что это подделка. Всегда хуже покрытие, менее ровная отливка и т.д. Может быть мне не попадалась хорошая реплика, которая "не хуже, но дешевле"?

Или вы считаете, что диск, похожий на BBS, но который стоит в 3-4 раза дешевле ни чем не отличается от оригинального? Там же в BBS дураки сидят, а китайцы уже давно изобрели способ понизить цену в 4 раза.

Для успокоения души, конечно, можно себя убеждать что это так, если уже реплика куплена, но сути это не меняет.

novi4kov писал(а):У оригинальных lm из магниевого сплава сделан весь диск, или только обод? А китайтата все из люминия делают?

Только обод.

Скажу одно оригинальные ББС очень крепкие у меня были и BBS RS и сейчас LM 18-е. - так вот недавно я налетел на люк примерно на 120 - точнее вокруг люка был снят асфальт и я налетел на его торчащую часть - выходя из машины думал что не резины ни диска нет в живых

Мне аж плохо стало,когда представил ситуацию...

PAMA писал(а):очень бородатый стереотип
по твоей логике запчасти и расходники тоже хуже оригинала раз они дешевле?

Это не стереотип. Даже если просто попытаться подумать логически. Реплика - всего лишь пытается повторить форму оригинала, но никак не содержание. Не тот сплав, не та технология изготовления и т.д. Тяжелее, менее прочные. Просто с виду похоже на оригинал, но не более того.

Если бы те кто, делает реплики могли делать их с такими же характеристиками как оригиналы, то они давно бы выпускали свое под своим брендом за соответствующую цену, а не реплики клепали.

Сергей, а как себя в эксплуатации показали HRE R40?